Почему фотографам пора переходить на смартфоны

Основные тезисы о ненужности профессиональных камер для некоммерческих фотографов, особенно тревел жанра, созрели в моей голове уже давно. Все руки не доходили оформить их в правильном ключе. Но чем больше я фоткаю на телефон, тем больше мне хочется рассказать, почему фото-энтузиастам совсем не нужно покупать за свои деньги серьезные камеры и светосильные объективы в придачу.

Пост посвящен в первую очередь начинающим фотографам, которые еще только думают над покупкой камеры.

СМАРТФОН ИЛИ КОМПАКТНАЯ КАМЕРА — ЧТО ВЫБРАТЬ ТРЭВЕЛ ФОТОГРАФУ?

Не зарабатываете фотографией — не покупайте камеру

Большая камера — бессмысленная трата денег, если вы не зарабатываете ею себе на жизнь

Что вы приобретаете в плане творчества, если перейдете со смартфона на большую камеру? В общем и целом ничего, ведь техническое качество не увеличит количество хороших снимков, кнопку «шедевр!» пока ни в одной камере не изобрели. Многие фотографы признаются, что свои лучшие кадры они сделали именно на смартфон, когда использовали его как повседневный инструмент для зарисовок и тренировки.

Почему некоммерческим фотографам нужно избавится от камеры в пользу смартфона

Главное в фотографии — умение показать свое особое видение мира, взгляд на окружающую действительность или наоборот, показать необычные места с еще более необычных ракурсов. Это самовыражение в чистом виде, где техническое превосходство больших камер не является очевидным плюсом, учитывая их стоимость, габариты и последующую возню со снимками.

Потратившись на тот же Nikon D850, вы не станете снимать такие же гениально мощные пейзажи как @kilianschoenberger. Для этого нужна не камера, а умение оказываться в нужном месте в нужное время. Проще говоря, часто куда-то ездить, ходить и снимать, снимать и еще раз снимать. Искать ракурсы, пробовать съемку в разные погодные условия, искать «тот самый свет». А уж зафиксировать это великолепие, поверьте, сможет и флагманский смартфон уровня Huawei P30 Pro, iPhone 11 Pro или Galaxy S10.

Смартфон всегда готов к съемке

Удобство, удобство и еще раз удобство, а заодно и куда более скромная стоимость

Камеры актуальных флагманских смартфонов все еще полны недостатков, если мы говорим о техническом качестве. Разрыв в этом направлении даже с топовыми компактными камерами ощущается неиллюзорно, хоть и сокращается потихоньку за счет «вычислительной фотографии».

Но все это меркнет на фоне удобства и постоянной доступности смартфона, его готовности снимать прямо сейчас, без приготовлений и настроек. Процесс съемки на смартфон в плане удобства и быстродействия можно сравнить с чемпионом мира по плаванию и самым заурядным дельфином. Чемпион рассекает водную гладь молниеносно быстро на фоне обычного пловца, но ему никогда не приблизиться к скорости и ловкости дельфина.

Почему некоммерческим фотографам нужно избавится от камеры в пользу смартфона

Можно сколько угодно хвалиться техническим качеством, невероятной резкостью оптики и четкостью за счет огромного количества честных мегапикселей, но в карман вы такую камеру никогда не положите и не будете на нее снимать каждый день. Такие инструменты используют для какой-то проектной, сложной работы, где есть заказчик и его деньги, которые он платит за нужный результат. Этот результат он, в свою очередь, намерен использовать в коммерческих целях.

Смартфон же всегда с вами, он лежит в кармане и ждет, пока вы сделаете очередную зарисовку в городе или на природе.

Камера смартфона — идеальное средство для тренировки, поиска композиций, форм и игры со светом.

Прогрессировать со смартфоном, если вы тяготеете к жанрам урбан, архитектура, концептуальная фотография и стрит гораздо проще, нет, даже приятнее.  Здесь техническое качество фотографии отходит на второй план. Главным становится ваше восприятие мира, ваши идеи и задумки по композиции, форме и т.д.

Почему некоммерческим фотографам нужно избавится от камеры в пользу смартфона

Напомню, что все гениальные стрит фотографы ходили и снимали с камерами, на которых висели фикс-объективы (28, 35 или 50 мм). То есть это, по сути, смартфон с одним объективом, а тот же Huawei P30 Pro с тремя фокусными расстояниями (16, 27 и 125 мм) дает возможностей куда больше, чем камера с фиксом.

Дрон и по мелочи

На что, кроме смартфона, стоит потратиться фотографу-любителю

Если планируете много ночных и вечерних съемок, то категорически советую купить небольшой штатив и качественную голову для удержания смартфона. В остальном по желанию, кто-то жить не может без поляризационного фильтра при съемки воды и на ярком солнце. Я бы тоже не отказался от качественного полярика, но увы, на мой Huawei P30 не найти ничего путного. Вот если у вас айфон, то все гораздо проще и выбор фильтров будет необычайно широк.

Желательно прикупить дрон — это сделает ваши снимки и дальнейшее творчество более разноплановым, разнообразит ленту и вообще придаст новый импульс к развитию. Сможете снимать нечто подобное:

 

Посмотреть эту публикацию в Instagram

 

Публикация от Dmitriy Rak (@dmitry_rak)

Бежать за самым крутым Mavic 2 Pro я смысла не вижу, для фото отлично подойдет Mavic Pro или даже Air. Хотя мне, владельцу Mavic Air, уже хочется что-то покруче, например, Mavic 2 Zoom. 😉

Теребить камеру у себя дома или поехать в путешествие

Главное — не количество светосильных объективов в сумке и цена тушки на шее, а те места, куда вы можете съездить и пофоткать

Сколько стоит начальный комплект — тушка актуальной фуллфрейм беззеркалки/зеркалки и светосильный зум-объектив вроде 24-75 F2.8? Правильно, очень недешево, в районе 2000-3000 долларов.

Почему некоммерческим фотографам нужно избавится от камеры в пользу смартфона
Мое привычное положение, когда я снимаю в городах

На что можно потратить такие деньги, если мы говорим про путешествия? Ведь для тревел-фотографа важны именно новые места для съемки и впечатления, а не техническое качество полученных снимков.

Я прикинул и вот что у меня получилось на сумму в 2500 долларов (возьмем средний результат):

4 бюджетных трипа на 3-4 дня по Европе на двоих. Речь о Польше (почитайте про Краков), Чехии, Словакии, всей Прибалтике и даже можно замахнуться на Германию или Италию. Если заказывать билеты в лоукостах заранее, использовать Flixbus вместо поездов и селиться в комнаты через AirBnb, то вполне реально вложиться в 600-650 долларов за одно небольшое путешествие. Поверьте, 4 подобных поездки в год — это весьма насыщенная программа даже для опытного тревел-фотографа. Обычно в каждом таком трипе удается посмотреть 2-3 города, наснимать кучу материала и вообще зарядиться впечатлениями надолго.

2 полноценных путешествия на 8-10 дней по Европе на двоих. За 1200-1300 долларов вполне реально посмотреть несколько городов и интересных локаций в одной большой стране или проехаться по нескольким небольшим. К примеру, Вена – Зальцбург (и окрестности, вроде Гальштат и близлежащих гор) – Чески Крумлов – Прага и обратно в Вену с вылетом домой. На все про все уйдет примерно 8-9 дней. Также используем квартиры AirBnb вместо отелей, летаем лоукостами, если не злоупотреблять общепитом, то вполне реально уложиться в обозначенный бюджет.

1 путешествие в Китай или другие страны Азии на двоих. Недавно я писал пост о 5 местах, в которых мечтаю побывать, в нем фигурировали горы Хуаншань. Так вот, добраться дотуда проще всего через Шанхай. За 2500 долларов вполне реально примерно на 5-7 дней съездить вдвоем посмотреть и на Хуаншань, и на Шанхай.

1 полноценная экспедиция на одного человека почти в любую точку мира. К примеру, можно сгонять на две недели в пустыню Гоби или полноценно посмотреть всю Исландию, а может даже далекую Намибию.

Вот и получается, что на одних весах тушка и якобы увеличение технического качества до немыслимых высот, а с другой – возможность покататься и поснимать прямо здесь и сейчас, но с телефона. Мне кажется, что лучше выбрать второе.

Инстаграм культ супер-обработанных картинок

Когда запредельно обработанные кадры проф фотографов заставляют людей тратиться на технику, которая им не нужна

Самое главное заблуждение кроется в том, что все думают, что фуллфрейм камера с крутым объективом мгновенно подымет качество и силу ваших снимков на порядки, если сравнивать с фотками с телефона. Это не совсем так, точнее, совсем не так.

Почему некоммерческим фотографам нужно избавится от камеры в пользу смартфона

Фоткая на телефон, вы получаете почти готовый результат, который надо слегка обработать в VSCO или Snapseed и публиковать в инстаграме. Фоткая на «взрослую» камеру вы получаете полуфабрикат вместо готового кадра (если мы говорим о RAW формате, снимать в jpg на технику за 2000-3000 баксов – верх глупости), а потом садитесь за Lightroom и начинаете работать над каждым кадром (для этого нужен опыт, желание возиться в редакторе и много лишнего времени). Это если вы хотите получить максимум от своей топовой камеры. Покупка готовых пресетов для лайтрума решает проблему лишь частично, особенно когда у вас есть понимание, что вы хотите делать снимки в собственном стиле, а пресеты на выходе дают слишком шаблонный результат.

В большинстве путешествий, чтобы снять прекрасный кадр необходим лишь флагманский смартфон и штатив. Также не помешает иметь дрон уровня Mavic Air (лучше Mavic 2 Zoom). Это все, что нужно, чтобы снимать крутой контент при условии ровных рук и чувства стиля.

Совет: отпишитесь или сведите количество пабликов вроде @artofvisuals в своей ленте к минимуму. Там слишком много фотошопа и слишком мало реальных фотографий.

***

После всех этих долгих размышлений я все прихожу к простой и понятной мысли. Не идите на поводу у авторитетов там, где это противоречит здравому смыслу. Не покупайте те вещи и не делайте поступков, к которым вас толкает реклама и ухищрения маркетологов (очень часто топовые фотографы совсем неслучайно светят своими камерами, на которые снимают, и сам процесс съемки, зачастую за этим кроется амбассадорство или даже прямое спонсорство). Придумывайте собственные маршруты и снимайте так, как хотите снимать. Главное, чтобы вам самим нравилось то, что вы делаете.